青岛环宇商标注册事务所
首页 | 联系方式 | 加入收藏 | 设为首页 | 手机站

产品展示

联系方式

联系人:张经理
电话:0532-4789003
邮箱:service@longturncn.com

当前位置:首页 >> 商标案例 >> 正文

判定抢注的三大条件

编辑:青岛环宇商标注册事务所  时间:2013/02/26  字号:
摘要:判定抢注的三大条件

    商标异议人想以其不类似商品上的在先注册的引证商标,来异议在后注册的申请商标抢注行为的,需证明构成抢注的三大条件:1、主观恶意并采取不正当手段;2、在先注册的商标与被抢注的商标在相同或类似商品上;3、抢注已经使用并正在使用的具有一定影响力的商标。

    ——“汇豪”商标异议答辩成功案例

    【案情简介】

    2010年9月1日,申请人浙江汇豪机械制造有限公司委托我司在7类上申请注册第8628980号“汇豪”商标,该商标于2011年6月13日初审审定并刊登在第1267期《商标公告》上。

    2011年9月13日浙江汇豪科技有限公司(以下称异议人)引证其在7类的第8359904号“汇豪”商标(以下称引证商标),对申请人的第8628980号“汇豪”商标(以下称被异议商标)提出异议。接到异议答辩通知后,客户委托我司作出答辩。

    异议人称被异议商标与异议人在先注册的第8359904号商标(以下称“引证商标”)构成类似商品上的近似商标,被异议商标的注册是答辩人对异议人知名商标的刻意摹仿和恶意抢注,容易引起消费者的混淆和误认,造成不良社会影响,淡化引证商标的知名度和影响力,违反诚实信用原则。

    【异议答辩概述】

    接到异议答辩通知,我司经过对本案案情及对方异议理由的详细分析,将具体情况告知客户,客户委托我司进行答辩,我司针对异议人的异议理由作出如下答辩:

    一、被异议商标与引证商标在客观上并未构成类似商品上的近似商标;

    二、答辩人在主观上也没有任何摹仿抑或抢注异议人引证商标的故意。

    事实上被异议商标完全是答辩人独自创意设计的标志;被异议商标来源于答辩人的商号,且答辩人成立的时间早于异议人;

    三、异议人认为答辩人申请注册被异议商标涉嫌违反中国商标法第三十一条的相关规定构成“抢注”,其观点缺乏事实根据不能成立;

    事实上,构成“抢注”商标必须同时符合三个条件:一方面,在先申请人主观上存在故意并以不正当手段抢先申请注册;另一方面,在先申请的商标与被抢先注册的商标构成类似商品上的近似商标;第三方面,被抢先注册的商标在抢注的商品上是已经在中国境内使用并有一定影响的商标。而异议人即无法证明被异议人采用不正当手段抢注行为,也无法证明其商标在中国境内具有一定的影响力,且申请商标与其所称的被抢注的商标并未构成类似商品上的近似商标。

    【案件结果】

    我司的答辩理由得到了商标局的充分支持,2012年9月18日商标局以被异议商标“汇豪”与异议人引证在先注册的“汇豪”商标使用商品未构成类似;异议人称被异议人称被异议商标抢注、摹仿其引证商标证据不足,作出异议不成立的裁定。(附:“汇豪”商标异议裁定书)

    【案件启示】

    笔者认为只有在全国范围内具备较高知名度或者具有一定影响力的在先权利,才可以成为申请商标注册的阻却和注册商标的撤销事由。且其中商标抢注行为的本质属性是“不正当性”,该不正当表现为:

    一、主观上恶意并采取了不正当手段。不正当手段有:1、申请人利用与他人同行的关系。2、利用与他人曾经合作过的背景。3、同一区域内了解内情的其他人等等

    二、客观上被抢注的对象是他人在先使用且正在使用并具一定影响的商标。这里所称的“他人在先使用并有一定影响的商标”,主要是指未注册商标,既包括在所有的商品和服务类别上均未注册的商标,也包括在某些商品或服务类别上已经注册、但在其他商品或服务项目上未注册的商标。所谓有一定影响,是指真正权利人的商标在相关地域、相关行业内具有一定的知名度,为相关公众所知晓并享有一定的声誉。

    所以,商标异议程序中要以被异议人“抢注”商标作为异议理由的,一定要收集相关能证明抢注行为成立的证据,而不能凭借主观臆断,空口说白话。不能有效的收集证据,就等于是浪费金钱与精力。除非异议是有其他目的。

上一条:侵犯在先商号权的认定 下一条:商标知名度需要证明